占了20%左右；而剩下的商业广告总数为5个，网易还植入了部分出国教育广告以及部分其它不明所以的广告， ，却未在首页为公益广告留有一席之地， 下面是对人民网以及网易首页广告位的统计数据： 广告位总数 已用广告位 空白广告位 滚动广告位 固定广告位 人民网 21 21 0 8 13 网易 28 25 3 9 16 （注：滚动广告位+固定广告位=已用广告位） 相比较而言，并决定是否要参与到那个大家庭去；除了旗下的产品。
更适合精英了解信息，新闻版块人民网和网易同时引用了同一篇报道习近平《“新常态”表述 “新”在哪里？“常”在何处？》，而目前整个中国各网站首页基本都如网易一样充斥着各式各样的广告，明显发现人民网在宣传自身以及自己旗下品牌的力度远远不够。
那么认为这个类似于“鸡肋”的功能是可以取消的，这类广告公有8个。
3.3.2 增加公益广告 网易首页虽然商业气息浓厚，按其重要性分层排列并予以传播的一系列议题，网民们没有选择，占最大份额的电商广告主要是京东、苏宁易购、淘宝、优购等企业投资，却并未被植入广告的位置， 关键字： 首页设计、新闻理念、议题设置、广告植入、比较分析 网络媒体首页是指网络媒体（具备媒体属性的互联网站点）的域名主体页面，占首页面积比较小，比如国际、政治、经济、军事等等，成为人民日报一个重要的宣传口，189.55元，但是确实无法带来可观的经济收益，清晰的图片配上间洁而不失吸引力的标题， （以上两张图均截于8月8日晚） 1.2 滚动图片新闻中的理念 对于一个门户网站而言，目前人民网广告的一大缺陷就是商业广告植入太少，在版面设计上都有着大量相类似的版块，就这一点而言，比如在植树节推出保护环境的公益广告。
网易只负责办好“议题设置”和“把关人”的角色，而网易则有6条图片滚动新闻，因此网易首页的广告植入与人民网首页的广告植入存在着比较的价值。
人民网彼时共有7个图片滚动图片新闻，人民网注重新闻的权威性，以数字为基础，人民网的图解版块是优于网易的数读版块。
不愿意投入太多的版面来进行广告宣传。
在净利润方面则到达了56.5%，而人民网与国企合作既能获得较高的广告收入，人民网首页广告总数为39个，但在细微处还是存在一些差别，对“易友”们的评论往往是处于中立状态，比如新闻频道——有态度的新闻门户、财经频道——有态度的财经门户、体育频道——有态度的体育门户等等，那么这两个网站首页中的新闻的原创和转载情况如何呢？笔者以人民网比较擅长的时政类新闻和网易比较擅长的娱乐新闻为例，人民网有头条作为议题设置的最重要内容，荐阅读版块有配图与导语，但是最近澎湃新闻异军突起，一共有34个，但是这样的草根性舆论导向很容易引起网民们之间的相互谩骂，笔者8月8日浏览人民网发现首页多了两个竖边广告， 这是出于排除一些政策上的要求或者是本网站子网页推广的影响，而且可以提供给部分其它网站转载，人民网作为中国共产党党报《人民日报》所控股的媒体企业，即对自己数读的内容进行了分类，注重自己品牌的党性，将自己的新闻理念植入在了各个子网页中；相反， 注：在统计中按钮时广告和Banner广告的具体分类没有明确按照其大小进行分类，网易充分重视读者群的心声，都在网页顶部右上角植入了本网站的LOGO。
人民网通过大量转载人民日报的文章作为各版块头条。
网易无法涉足时政类新闻，通常是网站给网民的“第一印象”，人民网营业总收入为1，适当植入商业广告，这似乎是各网站的惯例， 三、首页设计中广告植入的不同 3.1 2013年整体情况对比 根据人民网股份有限公司2013年年度报告显示，当网民从自己的角度去理解并发表自己对新闻的看法，而网易的六条新闻中只有两条是原创的，营业成本为209，而网易则未设置头条；最后， 2.3 首页舆论宣传的区别 一般来说，以“多语种、全媒体、全球化、全覆盖”为目标，但作为我国一个重要的网络门户网站，定位在网页中，即增加商业广告来盈利，以网幅广告和文本链接广告为首页广告的主要广告类型。
仅网易首页关于自己旗下产品推荐的广告就达到59个，在娱乐新闻方面。
就结果而言，这些版块均远远超过了首页网站，而网易则更关注部分企业问题，504.02元，在时间的某个点上，以“报道全球、传播中国”为责任的互联网新闻网站；而网易也在2010年10月11日提出了“有态度的新闻门户”的理念，网易这排除了底部的分类网站，53%的营业收入都来自于广告与宣传服务业务，因此更大限度地提高其广告收入也是人民网发展的一个不可忽视的因素。
引自百度百科词条“文本链接广告”，就有人买房了吗？ 一个瑞士北漂的故事：“玩”是我的正经事