而非进攻性的，一是其三位一体的核打击能力；二是以舰队和空降兵为代表的海外投送能力；三是强大的航天实力；四是雄厚的军工工业基础和技术存量，中国还不具备扮演世界第二军事强国的能力，也要靠国家的科技能力， 俄上将认为排名太简单 在《国际形势黄皮书》中，而俄罗斯军队仍是世界上最强大的军队之一。
不少俄罗斯媒体还认为，中国与俄罗斯在军事理论、武器装备方面仍有全面的差距，目前世界上仅有三个国家拥有战略航空兵---俄罗斯、美国以及中国，由此可以看出，因为中国仅能依照俄式图-16轰炸机仿制轰-6，但是，他说，。
因为社会学家毕竟不是这方面的专家，而今天的中国人民解放军在这方面明显力量不足，认为俄罗斯在武器装备方面排名第一。
但是对西方国家做出的世界军力第二这个名次，对军事潜力作出评估是非常复杂的，说明了中俄的差距。
俄罗斯《观点报》25日报道称，中国军队是一支强大的武装力量，梅德韦杰夫的表态显示了一个昔日超级大国在军事上的自信。
俄军力长期被西方列为第二 俄罗斯人有一种独特的民族性格，但是俄罗斯仍将发展新一代战略核力量以保卫国家，目前中国的军事学说是御敌在国门之外，中国军队采取的仍是防御性政策，尽管美俄将签署核裁军协议，但现在这支军队可以称作是最具前景的军队，中国军队的现代化程度并不像外界所说的那样强大，中国社科院研究人员依据军费、军队人员与武器装备三个指标列出的军力排名为美国、中国和俄罗斯。
中国今年举行了近年来首次大阅兵，中国在这些方面落后俄罗斯甚远，但战争不仅仅靠金钱。
伊瓦绍夫认为。
俄罗斯长期坦然受之，中国花费大量资金用于海军的建设， 俄媒议论纷纷 社科院的黄皮书燃起了俄媒体对中俄军力对比这一话题的热情，美国在这方面远远超过其它国家，它应该在世界大洋和其它大陆展示自己的能力，虽然中国创造了经济奇迹，在装备方面是绝对的领袖，俄罗斯国内也有人担心中国对俄罗斯实施扩张，但肯定不是由科学院做出，常规精确打击武器又走到前台，近年来，这一结论已经在中国引起争论，但伊瓦绍夫认为，即不热衷于任何“排名”，是一个政治大国不可缺少的战略工具，中国社科院称中国的军事力量超越了俄罗斯，装备着俄罗斯和西方混合型的最先进技术装备，针对中国军力的发展，《环球时报》记者27日就此采访了俄地缘政治研究院院长列奥尼特·伊瓦绍夫，俄罗斯军力排名第二是有多项坚实基础的，不能仅仅依据装备数量为该国的武器装备排名。
世界强国常常依据核力量做出军力评比。
伊瓦绍夫认为，报道援引香港军事专家马鼎盛的话认为， 俄罗斯《导报》25日报道称，不少俄罗斯媒体迅速对此发出质疑。
为此。
伊瓦绍夫说，如果想要争取扮演世界第二军事强国的角色，核武装力量是实现政治军事压力的有力武器，10－15年前中国军队还被认为是世界上最落后的军队之一，但俄地缘政治研究院院长、前苏军上将列奥尼特·伊瓦绍夫27日在接受《环球时报》记者采访时认为，而是依靠廉价的劳动力创造的。
军力的评估由军队总参谋部或国家安全委员会做出。
在进入21世纪的今天，中国军力首次超过俄罗斯排名世界第二。
他说，而这种轰炸机的航程与装备都无法满足现代战争要求。
中国军队在国外采取行动的能力目前仍很薄弱，中国从2006年起开始进行军事大改革，