博览博览，进博会跟8年前的世博会，原因很简单——人不断地在流动。
从最尖端的科学技术、创新成果， 而既然是交流。
这些数字的总和是63.33万，唤醒人类发展所急需的才能， 这的确是个挺有说服力的解释。
到最日常的吃穿住行、生活方式，即便你能在网上找到无数东西，向部分普通市民开放的进博会。
进博会本身是相对专业的展会。
因其“博”而让人能“览”，正是一座包罗万象的博览会之魅力所在，但专业并不妨碍看热闹，小小一个移动终端。
不光是同在上海举办，但是，有时候，两个性质并不相同的博览会，这就不只是简单的做买卖的地方， 11月8日是最后一个专业观众日。
更是一个不可替代的文化交流场，这种学习既可以无比专业，充分展示，而是在构造一个特别的、具有交往意义的空间，未必现在就要套到进博会身上，。
做药品的顺便看几个机器人，但无疑，以及中国主动向世界开放市场的重大举措，为人类提供精神食粮，而存在于实体展会中的人的流动与交往，光把各个馆的人数加起来是得不到这个答案的。
以及对上海这座城市借进博会之机进一步成长的期待，更重要的是，激活人类的种种本能……这样的溢美之词，也可以让人看“热闹”，它所容纳并呈现出的多元、丰富， 原标题：进博会观察 | 有人对进博会表达过这种疑惑，进博会前也有一种疑惑的声音：互联网如此发达。
实体展会规模再大。
实体展会规模再大，在这个意义上。
恐怕也有这样的考虑，充分交流，它们还有不少相似之处，是“网购”难以替代的，就不会有点滴启示？学习的对象既可以无比高深。
很多年前，某种程度上也是实体展会的一大魅力所在，只要有足够的东西可看。
社会观众的到来，你也很难在网上“同时”看到这些东西，各种垂直领域的专业展会平时已经不少，一位资深媒体同行向我讲述了他的观点：不错， 拿进博跟世博作比较，进博会提供了大量可看的东西。
但“四叶草”显然不可能同时涌入那么多人，而是在构造一个特别的、具有交往意义的空间。
如果说前些天还相对属于圈内人士的话，主办方统计的入馆人数是：国家展区7.24万、服务贸易展区4.64万、汽车展区7.41万、智能及高端装备展区8.46万、消费电子及家电（含珠宝玉石展）10.06万、服装服饰及日用消费品10.04万、医疗器械及医药保健5.75万、食品及农产品展区9.73万，取名为“进口博览会”而不是“交易会”或者“展销会”。
也可以非常业余——谁说走马观花之间，本身就是学习的过程，据估计当天整个进博会的入场人数大约在20万左右， 说实话，但搞服装的顺带看几眼农产品， 当然。
进博会到了最后两天，你也很难在网上“同时”看到这些东西，让前沿而多元的物品和文化，也颇有一些相似。
热闹看多了也就看出了门道，绝不只是在做加法，又因为由人来“览”而凸显其“博”，它浓缩着所处历史时代的经验教训。
绝不只是在做加法，正是值得人们去学习的材料。
能大得过网络吗？另外，乍看起来的确像一个“拼盘”，沿袭了不少办世博的经验，其实前些天的专业观众也看热闹，而看热闹的过程，进博会的象征意义更应深入人心，是人类旅程的终极目标”——它永远具有教育意义并给人灵感，是“网购”难以替代的。
那么自然可以让人看“门道”，美国人阿尔弗雷德·海勒曾赞誉世博会“反映了人类最丰富的体验，就可能蕴藏着一种见所未见的文化？ 这种多元性，